旅游活动促进了人口的跨区域流动，使得游客能够在其他地区收获不同的身心文化体验。然而，这种跨区域文化服务流动的模式具有高度的动态性和不确定性。了解游客的流动特征及其旅游满意度，能够有效推动旅游资源的合理配置，促进旅游业的跨区域合作，助力旅游业高质量发展。

针对以上问题，清华大学地学系俞乐副教授课题组基于元耦合（Metacoupling）框架，采用中国5A级自然旅游景区旅游IP属地与评论大数据，揭示了省内耦合（Intracoupling）、邻省耦合（Pericoupling）以及远省耦合（Telecoupling）的游客流动特征及强度，比较了不同生态系统的元耦合强度差异，量化了游客在各种流动模式中的满意度。

研究结果表明，当前基于旅游的文化服务流动强度主要由省内耦合主导（0.46），高于远省耦合（0.34）和邻省耦合（0.20）。大部分省份（19 个）在文化服务流动中表现出省内耦合，即游客更偏好省内旅游。文化服务流动还呈现出显著的空间差异和集群效应。例如，东北地区表现出明显的远省耦合特征。相比之下，省内耦合在西南地区（如云南、四川、贵州、广西等）和南方地区（如海南等）更为显著。

图1. 生态系统文化服务流动元耦合框架。Intracoupling、pericoupling以及Telecoupling统称为Metacoupling(元耦合)。

研究还揭示了不同生态系统的文化服务流动差异。约有三分之一的游客选择从森林生态系统获取文化服务（图2）；偏好沙漠生态系统文化服务的游客比例为9.80%，高于对海洋（7.96%）和湿地生态系统（4.78%）的偏好。同时，沙漠绿洲和冰冻圈生态系统对于距离其更远的游客有较大吸引力，在跨省耦合方面表现突出，而森林和城市景观在省内旅游中更为显著。

图2. 不同生态系统中的文化服务流动格局。

游客对自然、经济和社会因素的满意度随着距离增加表现出先增后降的趋势。在邻省耦合状态下观察到的游客满意度最高，表明游客更倾向于去邻近省份旅游；在远省耦合模式下，游客更愿意体验当地的地域民俗文化。同时，经济状况是决定游客选择旅游地远近的重要因素之一。

上述研究成果以“Unveiling interprovincial geographic patterns of 5A-level tourism cultural ecosystem service flows and tourist preferences in China's metacoupled systems”（揭示中国元耦合系统下5A级旅游文化生态系统服务跨省地理格局及游客偏好模式）为题，发表在Applied Geography（应用地理）期刊上。清华大学地学系2022级博士生刘涛为本文第一作者，俞乐副教授为通讯作者，合作者包括来自清华大学、密歇根州立大学、香港大学和山西大学的研究人员。

原文链接：https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2024.103432

供稿：刘涛 俞乐

编辑：王佳音

审核：张强

‬‬‬‬‬‬‬‬‬