一组国际研究人员在《环境研究快报》上发表了一篇文章，呼吁对韧性给出一个公认的定义，并提出一个统一的研究框架来研究临界点。这项研究由纽约城市大学皇后学院的仪垂祥教授领导，汇集了来自全球顶尖机构的专家，旨在解决韧性科学中的不一致问题，并为未来的研究提出路线图。

韧性和临界点是跨学科的广泛使用概念，从生态学和气候科学到经济学和社会学。然而，定义和解释的多样性导致了研究工作的碎片化。

作者认为，基于动态系统理论的标准化方法对于推进我们对系统如何应对干扰并越过临界阈值的理解至关重要。仪教授表示：“如果没有一个共同的框架，我们在预测和管理气候、生态系统以及社会经济系统中的临界点方面仍然存在很大局限性。我们的工作提供了指导原则，可以帮助科学家和决策者系统地评估韧性并制定减少风险策略。”

该研究引入了“球与杯模型”作为一个概念工具，用于说明系统的稳定性、适应能力和脆弱性。通过将这一模型与正式的数学模型结合，作者提出了一种分析不同尺度和学科中韧性的结构化方法。

该文章还邀请了全球知名的专家参与贡献，包括我们系的陈德亮教授，以及来自美国、英国、法国、瑞典、荷兰、挪威和澳大利亚的研究人员。他们的专业知识涵盖了气候科学、数学建模和社会生态系统，进一步强化了韧性研究的跨学科特性。

除了理论上的见解，这项研究还为未来的科学研究设定了议程。作者提出了七个关键问题需要解决，包括如何量化韧性、反馈循环如何影响临界动态、以及如何通过多尺度模型连接局部与全球系统行为。其框架为气候政策、灾害风险管理和可持续发展科学中的研究和应用提供了坚实的基础。

这项具有里程碑意义的研究预计将成为研究人员和决策者应对气候变化和生态系统崩溃相关风险的指导性参考。完整文章“引导未来弹性与临界点研究的原则”已在《环境研究快报》上发布，全文可访问：https://doi.org/10.1088/1748-9326/adb7f3。